Alexander Sack, 1927, When a debt is an “odious debt”:
1. Loans are without the consent of the citizens
2. Loans are wasted without benefit to the citizens
3. The lender know but do not mind
Exactly, which of these is incorrect for Greece?
Alexander Sack, 1927, Πότε ένα χρέος είναι «απεχθές χρέος»:
1. Τα δάνεια είναι χωρίς τη συναίνεση των πολιτών
2. Τα δάνεια σπαταλώνται χωρίς όφελος για τους πολίτες
3. Ο δανειστής ξέρει αλλά δεν δίνει σημασία
Ακριβώς, ποια από αυτές τις συνθήκες είναι λάθος για την Ελλάδα;
tupika panta milame,sthnn ellada uparxei dhmokratika ki exei ekle3ei 300 vouleutes pou ton ekproswpoun,opote to prwto krithrio borei na mhn isxuei gt ok,dn edwse thn sunainesh tou o laos alla thn edwsan oi eklegmenoi ap auton politikoi.lew twra,dn eimai sigourh..alla eimai polu periergh na dw an isxuei h ennoia tou paex8ous xreous kai gia thn ellada
Well it seems there was no evidence that the numbers were actually used to defraud anyone.